英国奥巴马-张翃的财新博客-财新网

一周前我还说：如果你不知道Nick Clegg是谁，不要紧，因为三分之二英国人也不知道。现在不是这样了。请关心国际政治的同学赶紧知道一下，重复一遍，Nick Clegg.他是英国自由民主党——英国下议院第三大党主席。

英国《卫报》已经将他比作英国奥巴马。

不管卫报把他比作奥巴马是不是太“抬举”他，某种程度上说，他已经创造了一个奇迹。4月17日以前，自由民主党还只是英国下院650席里只占区区几十席的小党，虽然是议会第三大党，但跟工党、保守党两大政党不在一个量级。但4月17日英国有史以来第一次电视直播大选辩论后，表现突出的Nick Clegg在民意调查中获得压倒性优势的胜利，带动该党选情急速看涨。在最近几天的民调中，自由民主党甚至超过了工党，一个网上的调查（方法并不科学）中自由民主党竟然已经成了得票最多的党!

史称“克雷格效应”。

的确，某种程度上Nick Clegg是像奥巴马——他告诉人们，不要以为我们只能走老路（美国的老路是党派分割，英国的老路是只能在工党和保守党之间选），我就是你们的alternative。在4月17日的电视辩论中，他切中要害地说出了很大部分选民的心声：过去65年工党和保守党轮流执政期间，太多的改革机会被浪费，太多的承诺没有付诸实际行动，太多的夸夸其谈没有实际内容。英国裹足于一个一百多年的老朽的政治体系，不能“与时俱进”地根据社会状况的变迁而改变。

对那些对两大党都失望透了的人来说，自由民主党开了一扇窗。虽然窗外是什么谁也不敢肯定，但至少这扇窗给这个沉闷的屋子放进了一点新鲜空气。大家拼命吸这个新鲜空气，于是自由民主党选情看涨。

不过，即使大选分析师们惊叹于“克雷格效应”，并且对自由民主党刮目相看，目前也没人认为存在自由民主党这匹黑马领先到底的可能性。就英国当前的选举体制（赢家通吃而不是比例代表制），以及选区分布的实际情况，即使自由民主党真的赢得了最多选票，也不能在议会得到最多席位。

但毫无疑问的是，自由民主党已经从一个“小弟”，成为工党和保守党都不得不“以礼相待”的对手。几周前还信心满满，已经准备搬家到唐宁街10号的保守党主席David Cameron，现在肯定在后悔自己过早言胜，并且肯定在着急补课，研究跟自由民主党结盟的可能性。而对结盟早有打算的工党，现在肯定也在庆幸自己在这方面比保守党更有优势。

英国大选这场电影，从前传到上半场都很闷，因为大家以为保守党赢定了，没想到快到结局了居然有了悬念，前面打瞌睡的观众都打起了精神。世界真奇妙。

P.S.上周写了第一场电视辩论，本来打算这周的第二场接着写。不过看了以后觉得，第二场实在没什么好写的，因为绝大部分问题第一场已经说过了。

第二场侧重的是外交事务，不过跟中国也没有多大关系——我注意到，几次提到中国，不管是谁提到的，都是跟美国并列提到的。唉，虽然很多人——包括中美两国政府——都一个劲地否认所谓的“G2”概念，但像英国这样的国家，其实已经接受这个概念了。甚至可以说，他们已经把“G2”当成一个新的假想敌了。

还有一件轶事。本来这周日工党的副主席要去伦敦的中国城拜票，通知媒体参加，后来又通知说取消了。取消也许是对的。我怀疑，如果他们真去中国城拜票，没有多少中国人会搭理他们。而且，中国城的中国人，有多少有投票权呢？有投票权的又有多少会去投票呢？这个竞选活动实在不怎么经济。

话题：