10月23日英国公布的三季度GDP让人很失望。原来大部分人都认为英国三季度就会正增长（法国、德国、日本人家二季度早就正增长了），没想到英国还是下滑了0.4%。

我写邮件给一些在伦敦做交易员的朋友，想问他们看到这个数字有什么反应。结果，好玩的事情发生了：

在一家国际大银行工作的W给我回信：

“早上9点30分数据公布后，我下楼吃早餐。让我又失望又沮丧的是，我最喜欢的培根蛋摩芬居然卖光了。我回到办公室，给我在一家证券公司上班的朋友T打电话，但是他的同事告诉我，T在9点31分就出去了，他说要去邦德街（Bond Street,伦敦奢侈品云集之地）买LV的包。从伦敦买零售的LV包到台湾去卖，绝对可以套利。这个时候我意识到了，卖LV的包原来比在银行做自营业务要赚钱！

这个GDP数据完全改变了我的职业观。如果你们知道什么地方卖LV的包便宜，赶紧告诉我。”

5分钟后，T也群发邮件给大家：

“是啊，卖包的小姐告诉我我不是第一个去的。那些在Mayfair上班的对冲基金交易员早就去了，我去之前包都卖光了。

不过，W,邦德街的麦当劳还有在卖培根蛋摩芬早餐的。这个GDP数字让英国人早餐都不吃了。”

这两个小朋友太可爱啦！

这个数据把W气成这样，英镑应声而跌让T有去卖LV包的冲动。我差点信了。

（我是一个每年4月1日明知道是愚人节还是会被骗的人）

一分钟内，两人又分别邮件回过来，开玩笑的，别当真……

“不过就是又一个数据罢了，该怎么上班，还怎么上班。”

嗯，有时候我真不知道到底有谁会这么关心GDP到底上升N个百分点，还是N加0.1个百分点。想来想去，也就是那些做投资的人要看吧。GDP一个小小的区别，可能都在他们那些神秘高深莫测的模型中产生很大影响。

但是，“不过就是又一个数据罢了。”

我们在大学学GDP的概念的时候，教科书里就说，GDP作为衡量经济进步的数据有不少缺陷。什么不计算家庭产出啦，不代表幸福程度啦，不反应经济结构啦……一句话，“不过就是又一个数据罢了”。

GDP神话在中国最有力量，大家都知道。“官员出GDP，GDP出官员。”政府说保八，就能保出十来。

下星期，OECD在韩国有个会，会上斯蒂格利茨、阿玛蒂亚·森等一些大名鼎鼎的经济学家，会推介一个新的衡量经济进步的指标。（这个研究项目很大程度上受到法国总统萨科齐的支持，这让我对萨科齐的看法又复杂了一些）我很想知道他们会提出什么样的指标，更重要的是，能不能把“不过就是又一个数据”的GDP给比下去。